On Neck i In Neck — formacje kontynuacji spadków, które działają prawie losowo
On Neck i In Neck to dwie formacje o dziwnych nazwach i bardzo podobnym wyglądzie. Po dużej spadkowej świecy przychodzi wzrostowa, która próbuje odrobić stratę, ale ledwo dosięga poprzedniej świecy. Teoria mówi: kupujący są za słabi, spadki potrwają dalej.
📑 W tym artykule · 6 części
Pomiar mówi coś innego. Kierunek po tych formacjach jest prawie losowy. Ciekawsze jest to, że najmocniejsze ruchy po nich szły w górę, czyli wtedy, gdy formacja zawiodła.
W tym tekście pojawia się też trzecia siostra: Thrusting. Razem z formacją przenikania tworzą drabinkę. Im głębiej druga świeca wchodzi w korpus pierwszej, tym bliżej do odwrócenia trendu. Jeśli pojęcia korpus i cień są dla ciebie nowe, zajrzyj najpierw do budowy świecy japońskiej.
Jak wyglądają On Neck, In Neck i Thrusting
Wszystkie trzy formacje mają dwie świece i pojawiają się w trendzie spadkowym. Pierwsza świeca jest zawsze taka sama: wysoka, spadkowa, z zamknięciem blisko minimum. Różni je tylko druga świeca.
On Neck („na szyi”):
- świeca 2 jest wzrostowa i otwiera się poniżej minimum świecy 1,
- zamyka się na minimum świecy 1 albo tuż przy nim.
In Neck („w szyi”):
- świeca 2 jest wzrostowa i otwiera się poniżej minimum świecy 1,
- zamyka się odrobinę w korpusie świecy 1, tuż nad jej zamknięciem.
Bulkowski przyznaje, że „odrobinę” nie ma ścisłej definicji. Granicę każdy ustala sam. W praktyce In Neck to wzrostowa świeca, której zamknięcie ledwo wchodzi w korpus poprzedniej.
Thrusting („pchnięcie”):
- świeca 2 otwiera się poniżej minimum świecy 1,
- wchodzi głęboko w jej korpus i zamyka się blisko połowy, ale poniżej niej.
Gdy wzrostowa świeca zamknie się powyżej połowy korpusu spadkowej, to już formacja przenikania, czyli klasyczny sygnał odwrócenia.
Co ma mówić ten układ? Otwarcie poniżej minimum poprzedniej świecy znaczy, że sprzedający wciąż naciskają. Potem kupujący odrabiają część straty. Kluczowe pytanie brzmi: jak dużą część?
Jeśli tylko do poprzedniego minimum (On Neck) albo do poprzedniego zamknięcia (In Neck), teoria uznaje odbicie za słabe. Sprzedający mają wrócić. Jeśli ponad połowę korpusu (przenikanie), kupujący pokazali siłę i trend może się odwrócić.
Co mówią liczby
Thomas Bulkowski zmierzył wszystkie cztery układy na świecach dziennych z akcji amerykańskich. W jego testach było blisko 5 milionów świec. Adresy stron z wynikami są na końcu tekstu.
| Formacja | Gdzie zamyka się świeca 2 | Teoria | Wynik testu | Ranking wydajności | Częstość |
|---|---|---|---|---|---|
| On Neck | na minimum świecy 1 | dalsze spadki | spadki trwały w 56% | 33/103 | 70/103 |
| In Neck | tuż nad zamknięciem świecy 1 | dalsze spadki | spadki trwały w 53% | 17/103 | 62/103 |
| Thrusting | głęboko, ale pod połową korpusu | dalsze spadki | odwrócenie w górę w 57% | 15/103 | 56/103 |
| Przenikanie | nad połową korpusu | odwrócenie w górę | odwrócenie w 64% | 13/103 | 40/103 |
Ranking wydajności pokazuje, jak daleko cena zwykle szła po wybiciu (1 = najlepszy wynik na 103 formacje). Częstość: 1 to formacja najczęstsza, 103 najrzadsza. Wybicie Bulkowski liczy od zamknięcia świecy nad szczytem albo pod dołkiem formacji.
Co z tego wynika:
- Kierunek to prawie moneta. Wyniki 56% i 53% autor nazywa bliskimi losowym. Przy In Neck oznacza to, że w 47% przypadków cena wybiła w górę, wbrew teorii.
- Thrusting robi odwrotnie, niż obiecuje. W teorii kontynuacja spadków, w teście częściej odwrócenie w górę. Też jednak blisko losowego.
- Najmocniejsze ruchy szły w górę. Najlepszy średni ruch w 10 dni po On Neck to +8,32%, po In Neck +6,34%. W obu przypadkach w bessie i po wybiciu w górę, czyli gdy formacja zawiodła. On Neck zajmuje z tym wynikiem 6. miejsce na 103, In Neck 16. Za dobry ruch Bulkowski uważa 6% i więcej.
- Thrusting najmocniej działał w dół. Najlepszy średni ruch w 10 dni to −5,92%, w bessie, po wybiciu w dół.
- To formacje raczej rzadkie. On Neck (70/103) i In Neck (62/103) nie pojawiają się często. Thrusting (56/103) jest w środku stawki.
Wskazówki z pomiarów:
- wszystkie trzy formacje najlepiej wypadały w dolnej jednej trzeciej rocznego zakresu cen,
- lepsze wyniki dawały wysokie świece,
- In Neck najlepiej grać w trendzie spadkowym,
- Thrusting nie warto traktować jako sygnału końca głównego trendu spadkowego.
Zastrzeżenie: to pomiar z akcji USA na interwale dziennym, oparty na setkach przypadków każdej formacji.
On Neck i In Neck na kryptowalutach
Wszystkie trzy formacje (i przenikanie) wymagają, żeby druga świeca otworzyła się poniżej minimum pierwszej. To luka. Tymczasem krypto handluje całą dobę. Na spocie BTC i ETH każda świeca otwiera się praktycznie tam, gdzie zamknęła się poprzednia, a nie niżej.
Skutki są trzy:
- Klasyczna wersja prawie nie powstaje. Otwarcie poniżej minimum poprzedniej świecy na spocie 24/7 się nie zdarza.
- Powstaje wersja spłaszczona. Po dużej czerwonej świecy przychodzi mała zielona. Spadek z otwarcia przenosi się do jej dolnego cienia. Taki układ bardziej przypomina harami albo młot niż On Neck.
- Klasyczną wersję znajdziesz tam, gdzie są luki. Na akcjach, indeksach i kontraktach terminowych na BTC z giełdy CME, gdzie luki pojawiają się po weekendzie.
Statystyk z akcji nie przenosimy 1:1. Inny rynek, inna zmienność, brak luk. Z liczb bierzemy wniosek ogólny: kierunek po tych układach jest niepewny.
Jak grać (i jak nie grać)
Główna lekcja: On Neck i In Neck to nie jest sygnał do krótkiej pozycji. To formacje prawie neutralne co do kierunku. Traktuj je jak mały zakres, z którego cena musi wyjść.
- Zaznacz szczyt i dołek obu świec. To granice formacji.
- Czekaj na zamknięcie poza zakresem. Zamknięcie pod dołkiem oznacza dalsze spadki. Zamknięcie nad szczytem oznacza odbicie. Nie zgaduj kierunku przed wybiciem.
- Nie ignoruj wybicia w górę. Pomiar mówi, że to po nim zdarzały się najmocniejsze ruchy. Nadal jest to jednak gra przeciw trendowi, więc szukaj wsparcia pod formacją. O poziomach przeczytasz w artykule wsparcie i opór.
- Stop loss. Przy wybiciu w górę pod dołkiem formacji. Przy wybiciu w dół nad szczytem drugiej świecy — powrót ceny nad nią przekreśla tezę o słabych kupujących. Szczegóły: gdzie stawiać stop loss.
- Wielkość pozycji. Ryzykuj najwyżej 1% kapitału na transakcję. Jak to policzyć: wielkość pozycji.
- Cel. Najbliższy poziom po drugiej stronie. Jeśli do celu masz dwa razy dalej niż do stopa, stosunek zysku do ryzyka wynosi 2:1. Gdy wychodzi mniej, odpuść. Więcej: stosunek zysku do ryzyka.
Czego nie robić:
- Nie otwieraj krótkiej pozycji tylko dlatego, że zobaczyłeś On Neck.
- Nie myl In Neck i Thrusting z przenikaniem. Granicą jest połowa korpusu spadkowej świecy.
- Nie naciągaj definicji na krypto spot. Mała zielona świeca po dużej czerwonej to jeszcze nie On Neck.
- Nie łap dna tylko dlatego, że Thrusting „częściej odwraca”. 57% to wciąż blisko rzutu monetą.
Mit a pomiar
Mit: „On Neck i In Neck to pewne formacje kontynuacji spadków.” Pomiar: 56% i 53%. To prawie losowy kierunek, a najlepsze ruchy po tych formacjach szły w górę.
Mit: „Im płycej wzrostowa świeca wchodzi w korpus, tym pewniejsze dalsze spadki.” Pomiar pokazuje drabinkę, ale nierówną. On Neck: 56% kontynuacji. In Neck: 53%. Thrusting: już przewaga odwróceń, 57%. Przenikanie: 64% odwróceń. Wyraźną przewagę daje dopiero głębokie wejście w korpus. Dolna część drabinki to okolice rzutu monetą.
Szybka checklista:
- Przed formacją jest trend spadkowy, a pierwsza świeca jest wysoka?
- Wiesz, gdzie zamknęła się druga świeca: na minimum, tuż nad zamknięciem, czy głębiej?
- Grasz na rynku, na którym luki istnieją, a nie na spocie 24/7?
- Czekasz na zamknięcie poza zakresem formacji?
- Ryzyko najwyżej 1% kapitału, zysk do ryzyka co najmniej 2:1?
On Neck i In Neck uczą tego samego, co luka tasuki: nazwa formacji mówi, co miało się stać, a pomiar mówi, co się działo naprawdę. Tu naprawdę działo się niewiele — dopóki cena nie wybiła. Graj wybicie i poziom, a nie opowieść o słabych kupujących.
Materiał edukacyjny, nie rekomendacja inwestycyjna. Handel wiąże się z ryzykiem utraty kapitału.
Źródła
- Thomas N. Bulkowski, „On Neck”, thepatternsite.com/OnNeck.html (dostęp 22.09.2026).
- Thomas N. Bulkowski, „In Neck”, thepatternsite.com/InNeck.html (dostęp 22.09.2026).
- Thomas N. Bulkowski, „Thrusting”, thepatternsite.com/Thrusting.html (dostęp 22.09.2026).
- Thomas N. Bulkowski, „Piercing Pattern”, thepatternsite.com/Piercing.html (dostęp 22.09.2026).
- Thomas N. Bulkowski, Encyclopedia of Candlestick Charts, Wiley 2008.
- Steve Nison, Japanese Candlestick Charting Techniques, New York Institute of Finance 1991 (wyd. 2: 2001).
FAQ
Czym różni się On Neck od In Neck?
Jaka jest skuteczność formacji On Neck i In Neck?
Czy On Neck i In Neck występują na kryptowalutach?
Trader i twórca Strefy Tradingu. Od lat rozkłada krypto na czynniki pierwsze na YouTube — bez ściemy, bez sygnałów, z naciskiem na strukturę rynku i zarządzanie ryzykiem.
🎁 Zgarnij darmowe wskaźniki Strefy
Zostaw maila — wyślemy Ci linki do darmowych wskaźników TradingView i konkretną porcję wiedzy na start. Zero spamu, sama esencja.
Dziękujemy! Sprawdź skrzynkę. Jeśli maila nie ma, zajrzyj do zakładki „Oferty” albo do spamu i przenieś go do Odebranych.