Платиш за сигнали, а графік досі не читаєш?Платиш за сигнали? 59 уроків за 0 зл →

Маєш акаунт за чужим посиланням? Твоя комісія працює на когось іншого.Акаунт за чужим посиланням? Перепідключи →

$1068 на рік за індикатори або $0. Той самий пакет.$1068 чи $0? Порахуй →

О 23:00 сам перед графіком? У Discord зараз 180 осіб онлайн.О 23:00 сам перед графіком? Запитай у Discord.Сам о 23:00? Заходь →

Знову «з понеділка»? План ринку матимеш завтра зранку в Telegram, за 0 зл.Знову з понеділка? Заходжу →

КнигиBiblioteka Zero: вісім книг про трейдинг українською і польською, 2 218 сторінок. Вимірювання замість легенд, справжні свічкиBiblioteka Zero: 8 книг про трейдинг уся полиця 499 злПереглянути полицю
Стратегії📘 Рівень 9/9: Стратегії · крок 46/49 шляху з нуля

Слідування за трендом (trend following) — стратегія з найдовшою історією досліджень

📅 10.07.2026⏱ ~7 хв читання✍️ Рафал із KBS

Trend following — найстаріша задокументована перевага в трейдингу: правила у стилі «купуй силу, ріж збитки» заробляли на даних, що сягають 20-х років XX століття. І водночас це стратегія, яку більшість людей кидає за три місяці. Цей парадокс не випадковий: математика trend following на боці трейдера, але психологія грає проти нього.

📑 У цій статті · частин: 5
  1. У чому полягає слідування за трендом
  2. Що кажуть цифри — 100 років даних
  3. Як застосовувати крок за кроком
  4. Коли НЕ працює і найчастіші пастки
  5. Найчастіші запитання

У цій статті ми показуємо цифри з довгострокових тестів, конкретні правила крок за кроком — і чесно пояснюємо, чому стратегія, що «працює вже 100 років», досі працює: бо мало хто здатен її витримати.

У чому полягає слідування за трендом

Trend following не передбачає ринок. Не вгадує вершини чи дна, не аналізує, «чому» ціна росте. Робить рівно одне: заходить у рух, що вже триває, і їде ним доти, доки рух не закінчиться.

Філософія спирається на три спостереження:

Практичні інструменти до банального прості: перетини ковзних середніх (напр. золотий хрест), пробої нових максимумів за N днів (канал Дончіана, відомий із системи черепах), положення ціни відносно довгої середньої. Trend following — близький родич momentum; різниця в нюансах: momentum порівнює силу руху (часто між активами), а trend following дивиться на напрям окремого ринку й слідує за ним.

Що кажуть цифри — 100 років даних

Найсильніший цитований результат походить із роботи Карла Дзаратіні та Гарі Антоначчі «A Century of Profitable Industry Trends», розглянутої QuantifiedStrategies (джерело, станом на 09.2026): 48 американських галузевих портфелів від 1926 року, вхід на пробої каналу Дончіана (20 днів) або Кельтнера, розмір позиції за волатильністю, вихід trailing-стопом, сукупна експозиція до 200% капіталу. Результат:

МетрикаTrend following (48 галузевих портфелів)Купи й тримай (ринок)
Середній річний результат~18,2%~9,7%
Максимальна просадка−33%−84%
Горизонт тестувід 1926від 1926

Дві речі в цій таблиці важливіші за норму прибутку. По-перше, горизонт: сто років даних охоплюють Велику депресію, війну, стагфляцію, доткоми та 2008 — це не результат, підігнаний під одне десятиліття. По-друге, просадка: −33% замість −84% — це різниця між болісним роком і втратою нажитого за все життя. Trend following історично заробляв більше насамперед тому, що менше втрачав у катастрофах — правило тренду виводило з ринку ще до того, як ведмежий ринок завдавав найбільшої шкоди.

На крипто картина узгоджена: у розглянутій QuantifiedStrategies роботі «Catching Crypto Trends» набір каналів Дончіана на денному BTC (2015–2025) давав близько 30% річних при просадці 19% проти понад 80% для «купи й тримай» (джерело, станом на 09.2026). У простішому тесті 20-денної середньої на BTC влучність становила заледве 33%, а стратегія все одно заробляла, бо прибутки були в кілька разів більшими за збитки (джерело, станом на 09.2026).

Обов’язкові застереження: галузевий тест — це наукова робота на ринку акцій США, з кредитним плечем до 200%, а не готова система для роздрібного рахунку; перенесення параметрів на BTC/ETH потребує власного тесту. І головне правило: минулі результати не гарантують майбутніх.

Найважливіша цифра, однак, інша: влучність 30–40%. Система, що заробляє десятиліттями, помиляється у більшості угод. Це не вада — це конструкція. І саме об неї розбивається психіка.

Як застосовувати крок за кроком

Приклад набору правил для крипторинку (D1, варіант Donchian + фільтр тренду):

  1. Фільтр режиму: граємо лонг лише тоді, коли ціна закриття вища за SMA200. Це відсіює спроби ловити тренди посеред ведмежого ринку.
  2. Сигнал входу: ціна закривається на новому максимумі 20 днів (верхня смуга каналу Дончіана). Не чекаємо корекції, не торгуємося — пробій і є сигналом.
  3. Початковий стоп: напр. 2×ATR(20) під ціною входу. Широко, бо крипто коливається; вузький стоп у трендовій системі генерує серію непотрібних збитків.
  4. Вихід: ціна закривається на мінімумі 10–20 днів (нижня смуга) або ламає trailing stop. Жодних тейк-профітів — прибуток вирощуємо, бо не знаємо, який тренд пройде ×3.
  5. Ризик: фіксований відсоток ризику на угоду, напр. 1% капіталу (формула розміру позиції).

Числовий приклад на BTC (ілюстративний): рахунок 10 000 USD, ризик 1% = 100 USD на угоду. BTC вище за SMA200, закриває день на 64 000 — новий максимум 20 днів. ATR(20) = 2 000, тож стоп = 64 000 − 4 000 = 60 000. Ризик на одиницю: 4 000 USD, позиція = 100 / 4 000 = 0,025 BTC (номінал 1 600 USD, без плеча). Сценарій A: тренд іде до 80 000, trailing вибиває на 74 000 — прибуток 0,025 × 10 000 = +250 USD (2,5R). Сценарій B: хибний пробій, стоп на 60 000 — збиток −100 USD (1R). За влучності 35% і середнього прибутку 2,5R система виходить у плюс — але зверни увагу: на 20 угод ти типово побачиш 13 збитків, іноді 6–8 поспіль.

📈

[Графік у підготовці: графік BTC D1 із SMA200 і каналом Дончіана 20/10 — позначено вхід на пробої, trailing і два хибні сигнали в консолідації]

Donchian — лише один із варіантів: так само добре основою може бути перетин середніх (напр. 50/200) або проста умова «закриття місяця вище SMA10 за місячними даними». Дослідження trend following послідовно показують, що конкретний сигнал має другорядне значення: більшість розумних правил ловлять ті самі великі тренди, а результати різняться переважно витратами та кількістю хибних сигналів. Важливіша за вибір індикатора — диверсифікація ринків: професійні трендові фонди грають ту саму систему на кількох десятках ринків одночасно саме для того, щоб серії збитків на одному інструменті амортизувалися прибутками на іншому. На роздрібному крипторахунку мінімум — кілька пар, що поводяться незалежно, замість усього на BTC.

Психологія — справжня ціна стратегії

Ось суть, про яку курси не говорять уголос. Trend following психологічно жорстокий із трьох причин:

Тому trend following досі працює попри сто років публікацій: перевага захищена не таємницею, а болем. Арбітраж вимагав би, щоб маса людей витримувала серії збитків, — а цього не робить майже ніхто.

Коли НЕ працює і найчастіші пастки

Trend following — дзеркальне відображення mean reversion: там виграєш часто й мало, тут — рідко й багато. Обидва підходи мають задокументовані переваги на різних ринках і горизонтах — і обидві підводять, коли їх застосовують у неправильному режимі.

Мораль: стратегія, що виграє вже 100 років, виграє не тому, що хитра, — вона радше примітивна. Виграє, бо за неї платять валютою, якої більшість не має: терпінням і толерантністю до того, щоб бути неправим більшу частину часу. Перш ніж торгувати за нею, перевір на історичних даних, як виглядала найдовша серія збитків, — і чесно дай собі відповідь, чи витримав би ти її з реальними грошима.

FAQ

Чи справді працює trend following?
У роботі Дзаратіні й Антоначчі про 48 американських галузевих портфелів від 1926 року правило слідування за трендом давало близько 18,2% річних проти близько 9,7% для ринку, при максимальній просадці −33% замість −84% — із кредитним плечем до 200%. Це один із найкраще задокументованих ефектів у фінансах, але історичні результати не гарантують майбутніх.
Яка влучність стратегій слідування за трендом?
Напрочуд низька — класичні трендові системи часто виграють лише 30–40% угод. Вони заробляють тому, що один прибуток буває в 3–5 разів більший за один збиток: десятки дрібних збитків від стопів фінансують кілька великих трендів на рік. Це математика, обернена до інтуїції більшості початківців, які хочуть мати рацію якомога частіше.
Чи працює trend following на криптовалютах?
Історично BTC був явно трендовим ринком — у роботі «Catching Crypto Trends» набір каналів Дончіана на денному BTC (2015–2025) давав близько 30% річних при просадці 19% проти понад 80% для простого «купи й тримай». Умова: послідовне обрізання збитків і прийняття того, що в консолідації система регулярно втрачатиме. Кожне налаштування перевіряй на власних даних, перш ніж ризикнеш капіталом.
Рафал — Strefa Tradingu / Krypto Bez Ściemy
Рафал — Krypto Bez Ściemy

Трейдер і творець Strefa Tradingu. Уже роками розбирає крипто на частини на YouTube — без брехні, без сигналів, з наголосом на структурі ринку й управлінні ризиком.

🎁 Забери безкоштовні індикатори Strefa

Залиш пошту — надішлемо тобі посилання на безкоштовні індикатори TradingView і конкретну порцію знань на старт. Жодного спаму, лише суть.

✅ Готово — лист із посиланнями вже летить!

Дякуємо! Перевір пошту. Якщо листа немає, зазирни у вкладку «Промоакції» або в «Спам» і перенеси його до «Вхідних».

Читай також